Trīs dažādu materiālu ložu necaurlaidīgo plākšņu veiktspējas salīdzinājums

Mūsdienu īpašajā starptautiskajā vidē ložu necaurlaidīgās plāksnes (vai ložu necaurlaidīgās flīzes) tiek augstu vērtētas, taču ložu necaurlaidīgo plākšņu tirgus ir daudzveidīgs, un arī veiktspējas atšķirības ir ļoti lielas. Atkarībā no materiāla, procesa un citiem izplatītākajiem ložu necaurlaidīgajiem plāksnēm var iedalīt trīs kategorijās: tērauda ložu necaurlaidīgās plāksnes, polietilēna PE ložu necaurlaidīgās plāksnes un keramikas ložu necaurlaidīgās plāksnes. Katram no trīs ložu necaurlaidīgo plākšņu veidiem ir savas priekšrocības un trūkumi. Izvēle prasa arī visaptverošu apsvērumu. Izvēloties ložu necaurlaidīgo plāksni, jākoncentrējas uz trim atribūtiem: svaru, cenu un ložu necaurlaidības spēju (proti, ložu necaurlaidības līmeni). Šodien mēs analizēsim un salīdzināsim šos trīs ložu necaurlaidīgo plākšņu veidu aspektus.

1. Tērauda ložu necaurlaidīga plāksne
Tērauda ložu necaurlaidīgās plāksnes tiek izmantotas kopš Otrā pasaules kara un dominēja ložu necaurlaidīgo plākšņu tirgū pirms vairākiem gadu desmitiem. Taču pēc polietilēna PE ložu necaurlaidīgo plākšņu un keramikas ložu necaurlaidīgo plākšņu izstrādes tērauda ložu necaurlaidīgās plāksnes tika pakāpeniski aizstātas. Tās joprojām tiek izmantotas mūsdienās, bet mazākā skaitā.

Salīdzinot ar jaunajām ložu necaurlaidīgajām plāksnēm, tērauda ložu necaurlaidīgās plāksnes pēc sašaušanas ir viegli saplīst, kas var radīt sekundārus bojājumus cilvēka ķermenim. Salīdzinot ar pārējiem diviem materiāliem, tērauda ložu necaurlaidīgās plāksnes ar tādu pašu aizsardzības līmeni ir smagākas, patērē vairāk enerģijas un samazina valkātāja elastību.

Lai gan tērauda ložu necaurlaidīgajai plāksnei ir viszemākā cena no trim ieliktņiem, kopumā tā nav ieteicama kā pirmā izvēle.

2. Polietilēna PE ložu necaurlaidīga plāksne
Polietilēns PE ir jauna veida termoplastisks materiāls. Polietilēna PE ložu necaurlaidīgā plāksne tiek ražota, līmējot vienvirziena īpaši augstas molekulmasas polietilēna šķiedras uz augsta blīvuma polietilēna plāksnes. Tā tiek sagriezta formā, ievietota veidnē un augstā temperatūrā un spiedienā saspiesta, lai iegūtu viskozu, cietu bruņu plāksni. Polietilēns "pielīp" pie lodes, izkausējot polietilēnu berzes dēļ, ko rada lodes rotācija. Kad rotācija apstājas, siltums nerodas, un polietilēns atdziest un atkal sacietē.
Polietilēna PE ložu necaurlaidīgās plāksnes kvalitāte parasti ir aptuveni 1–1,5 kg, kas ir daudz vieglāka nekā tērauda un keramikas ložu necaurlaidīgās plāksnes. Tomēr, ņemot vērā pašreizējā materiāla apstrādes procesa ierobežojumus, tīra PE plāksne var sasniegt augstāko NIJ III aizsardzības līmeni, nespējot aizsargāties pret šauteņu caururbjošām lodēm un jaudīgākām lodēm, un polietilēna PE augstās izmaksas bieži vien ir par 200–300 % dārgākas nekā keramikas ložu necaurlaidīgās plāksnes, kas nav laba izvēle.

3. Keramikas ložu necaurlaidīga plāksne
Keramikas ieliktņos var izmantot dažādus materiālus, biežāk sastopami alumīnija oksīds, silīcija karbīds un bora karbīds. Keramika ir ložu necaurlaidīga, pateicoties tās augstajai īpatnējai stingrībai, izturībai un ķīmiskajai inertumam dažādās vidēs. Tā ir labāka par metālu, jo metāla materiāli, pretojoties kaujas galviņas triecienam, rada plastisku deformāciju un absorbē enerģiju, savukārt keramika gandrīz nerada plastisku deformāciju, un kaujas galviņa tās augstās izturības un cietības īpašību dēļ var kļūt neasa vai pat salauzta. Ložu necaurlaidīga keramika un augstas stiprības, augsta moduļa šķiedru kompozītmateriāla plāksne, kas ir ložu necaurlaidīga, kad ātrgaitas šāviņš saduras ar keramikas slāni, keramikas slānis sadalās vai saplaisā, un trieciena punktā kā centrs apkārtējā vidē patērē lielāko daļu šāviņa korpusa enerģijas, un pēc tam augsta moduļa šķiedru kompozītmateriāla plāksne vēl vairāk patērē šāviņa korpusa atlikušo enerģiju. Tāpēc progresīvas keramikas pielietojums bruņu sistēmās ir ļoti pievilcīgs un ir kļuvis par plaši izmantotu aizsargbruņu bruņuvestēm, transportlīdzekļiem, lidmašīnām un citam aprīkojumam.
Keramikas plāksnes trūkums ir tāds, ka pēc trāpījuma trieciena punkts vairs nevar aizstāvēt lodi. Taču tagad keramikas plāksne ir vieglāka un izturīgāka nekā iepriekš, daži ražotāji pat var izgatavot tās svaru tuvu PE plāksnei, un, izmantojot dažādus materiālus, var izpildīt arī svara, cenas un citas prasības.
Vienā izmērā ar tādu pašu aizsardzības līmeni keramikas ložu necaurlaidīgā plāksne ir vieglāka nekā tērauda ložu necaurlaidīgā plāksne, un cena ir zemāka nekā polietilēna PE plāksnei, un pat biezums var būt plānāks.

Kopumā tērauda ložu necaurlaidīgās plāksnes ir vienkāršas un lētas, taču to svars ir pārāk liels un var viegli nodarīt lietotājam sekundārus bojājumus; Lai gan polietilēna PE ložu necaurlaidīgās plāksnes ir vieglas, to ložu necaurlaidības spējas ir sliktas un cena ir augsta; Salīdzinoši runājot, keramikas ložu necaurlaidīgajām plāksnēm ir ne tikai viegla kvalitāte, zema cena un lieliskas ložu necaurlaidības spējas; silīcija karbīda keramikas ložu necaurlaidīgo plākšņu veiktspēja ir labāka nekā alumīnija oksīda plāksnēm, un tā ir labākā ložu necaurlaidīgo plākšņu izvēle.